Начало Помощь Поиск Войти Регистрация
Поиск по форуму  
Страниц: 1 ... 6 7 [8]
Ответ Отправить эту тему Печать
Автор Тема: Новые шины.На какую ось ставить?  (Прочитано 14799 раз)
Mr. Acc-ura-cy
Профи
***

Доверие: 39
Сообщений: 128


стреляющий шынамантажнег


« Ответ #105 : 09 Января 2010, 21:26:42 »
Процитировать


Всетаки, мне кажется, что на переднюю ось у вас приходится больше органов управления - тут и руль, тут и тормоза рньше срабатываю, а часто и газ.
Когда вы в движении - все еще не так печально, а вы попробуйте резко оттормозится с лысыми задними и если не дай бог имеет работа рулем - зад еще как то управляется, когда он ведущий, на переднеприводной - никак.

Еще раз повторю: если у вас на переднеприводной  машине пропало сцепление с дорогой задних колес, это равносильно тому что  увас отказали задние тормоза, ну и плюс заносы, которые на переднеприводном авто легко компенсировать рулем и газом.
Если у вас потеряла сцепление с дорогой передняя ось, это равносильно отказу передних тормозов, обрыву рулевых тяг и обрыву приводов одновременно.
Вот и смотрите сами, что для кого опасней.
Ну и аквапланирование про которое уже говорили.

Дорогой Топор,
от души поздравляю Вас с наступившим Новым Годом!
Мне не хочется с Вами спорить, я уже привел вам все доводы и ссылки на рекомендации по этому вопросу крупнейших производителей.
Поверьте, им все равно, какой привод победит, им важна истина, от которой зависит их репутация и которую они могут узнать проведя массу различных тестов.
Их результаты говорят о том, что в БОЛЬШИНСТВЕ дорожных ситуаций, шины с лучшим сцеплением, нужно ставить на заднюю ось не зависимо от привода.
Записан

Never run from sniper, you"ll only die tired.
staryjjded
Профи
***

Доверие: 40
Сообщений: 148



« Ответ #106 : 10 Января 2010, 11:32:41 »
Процитировать

Уважаемый  Mr. Acc-ura-cy Как раз НИКАКИХ тестов, подтверждающих рекомендации мишлен, и не приводилось (ни одной ссылки нет) Улыбающийся  Противоположные, но, к сожалению, не прямые, а косвенные Грустный, я приводил выше.
А умозрительные заключения неких (не подписавшихся) шинных теоретиков без труда оспариваются другими, так же мысленными, экспериментами и незадокументированным личным опытом Улыбающийся

С новым годом!
Записан
Mr. Acc-ura-cy
Профи
***

Доверие: 39
Сообщений: 128


стреляющий шынамантажнег


« Ответ #107 : 10 Января 2010, 15:44:26 »
Процитировать

Уважаемый  Mr. Acc-ura-cy Как раз НИКАКИХ тестов, подтверждающих рекомендации мишлен, и не приводилось (ни одной ссылки нет) Улыбающийся  Противоположные, но, к сожалению, не прямые, а косвенные Грустный, я приводил выше.
А умозрительные заключения неких (не подписавшихся) шинных теоретиков без труда оспариваются другими, так же мысленными, экспериментами и незадокументированным личным опытом Улыбающийся
С новым годом!

Спасибо за поздравления.
Я склонен доверять выводам Мишлен, даже если они не дают прямой ссылки на цифры и т.д.  http://www.michelin.ru/ru/front/affich.jsp?&lang=RU&codeRubrique=20060922130208
Эта не та компания, которая замечена в дезинформировании своих клиентов.
На технических тренингах Мишлен этот вопрос задают часто и у них есть фильм с их тестами на эту тему - там все видно не вооруженным взглядом.
И давайте учитывать, что не все владеют приемами контраварийной подготовки, я не спорю, что человек, прошедший курс экстримального вождения и тем более проф. спортсмен, сможет избежать тех неприятностей, которым подвержен среднестатистический или молодой водитель, для которого важны эти рекомендации.

Записан

Never run from sniper, you"ll only die tired.
sergo81
Шинный магазин
Шинник
*****

Доверие: 89
Сообщений: 406


шинный центр Пит-стоп г. Сызрань


« Ответ #108 : 10 Января 2010, 23:22:46 »
Процитировать


На технических тренингах Мишлен этот вопрос задают часто и у них есть фильм с их тестами на эту тему - там все видно не вооруженным взглядом.


Кино - зрелище не для слабонервных.... посмотрев задумываешься о том что далеко не все поддается логическому объяснению. Это кино как раз и говорит " Вы думали все так... а нет!!! все совсем по другому" Улыбающийся
Записан

Он и вправду всегда рядом, Tyre plus....
staryjjded
Профи
***

Доверие: 40
Сообщений: 148



« Ответ #109 : 11 Января 2010, 13:09:48 »
Процитировать

.... проф. спортсмен, сможет избежать тех неприятностей, которым подвержен среднестатистический или молодой водитель....

Вот для них и делается всевозможная электроника, АБС, курсовая устойчивость и тп.

НО, вот как раз от АКВАПЛАНИРАВАНИЯ - ни электроника, ни водительский опыт не спасают, а спасает только высокий протектор на ПЕРЕДНИХ колесах.  Подмигивающий
Записан
X-Zibit
Бывалый
**

Доверие: 19
Сообщений: 84


How About Lunch?


« Ответ #110 : 25 Января 2010, 21:47:31 »
Процитировать

Я полностью согласен с тем, что колёса с более высоким протектором нужно ставить на переднюю ось. Даже если отбросить все вопросы по управляемости автомобиля в экстренных ситуациях и подойти к данному вопросу с чисто практической стороны (представьте, что Вы эксплуатируете авто на дне высохшего озера в Неваде), то объясните, как можно стереть равномерно КОМПЛЕКТ шин на переднеприводнике не убирая более изношенные шины назад?  Или придётся всё время докупать по 2 колеса?
Записан
Залетный
Гость
« Ответ #111 : 05 Февраля 2010, 19:48:38 »
Процитировать

.... проф. спортсмен, сможет избежать тех неприятностей, которым подвержен среднестатистический или молодой водитель....

Вот для них и делается всевозможная электроника, АБС, курсовая устойчивость и тп.

НО, вот как раз от АКВАПЛАНИРАВАНИЯ - ни электроника, ни водительский опыт не спасают, а спасает только высокий протектор на ПЕРЕДНИХ колесах.  Подмигивающий

Так как имею опыт вождения переднеприводного автомобиля с 2 шинам изношенными (3мм) и 2-мя новыми, то этот вопрос я для себя решил на практике: безопаснее устанавливать новые шины на заднюю ось.

Что касается возможности выровнять занос задней оси на переднеприводном авто газом, так вы не забывайте и о том, что снос передней оси (особенно при аквапланировании) легко исправляется сбросом газа (не поверите, но и "такое можно делать").

У любой шины аквапланирование возникает при: 1)определенной остаточной глубине протектора; 2) определенной скорости движения и прочих факторах (особенности строения протектора, резиновой смеси, толщине и плотности воды, состояния поверхности и т.д.)
Так, как опасность установки менее изношенных шин возникает в повороте, то рассматривается ситуация на мокрой поверхности при движении в повороте.
Так вот, для того, чтобы задние шины были в лучших условиях в повороте, Вам потребуется очень сильно извратиться (или извратить конструкцию Вашего авто), следовательно:
1) от аквапланированя прежде всего спасает снижение скорости ниже скорости аквапланирования, а не большая глубина спереди. (Это самое главное).
2) при одинаковой скорости движения всплывут более изношенные шины и если они окажутся на задней оси, то у Вас меньше возможности выровнять авто, снизив скорость, т.к. сзади сцепление хуже чем спереди и неконтролируемый занос очень вероятен. А поддав газу, чтобы выравнять авто, Вы рискуете сорвать и переднюю ось в аквапланирование.

Поэтому: господа не бойтесь сносов на переднеприводном автомобиле, у Вас все органы управления поведением автомобиля спереди (вопрос по заднеприводному авто не рассматривал).
Записан
staryjjded
Профи
***

Доверие: 40
Сообщений: 148



« Ответ #112 : 05 Февраля 2010, 23:48:00 »
Процитировать

.....Так, как опасность установки менее изношенных шин возникает в повороте, то рассматривается ситуация на мокрой поверхности при движении в повороте......
А теперь прикиньте сколько процентов времени вы едете "в повороте" и сколько "по прямой" (когда задние шины явно в лучших условиях).
Итого получится, что попасть в лужу у вас МНОГО больше шансов именно на прямой! Кроме того в повороте нормальные водители скорость всё-таки снижают независимо от состояния дороги.
Записан
Joss
Профи
***

Доверие: 25
Сообщений: 159



« Ответ #113 : 06 Февраля 2010, 21:32:17 »
Процитировать

подойти к данному вопросу с чисто практической стороны (представьте, что Вы эксплуатируете авто на дне высохшего озера в Неваде),

Практически не представляю... А Вы в пустыне живете?  Улыбающийся
Записан
X-Zibit
Бывалый
**

Доверие: 19
Сообщений: 84


How About Lunch?


« Ответ #114 : 06 Февраля 2010, 22:41:17 »
Процитировать

подойти к данному вопросу с чисто практической стороны (представьте, что Вы эксплуатируете авто на дне высохшего озера в Неваде),

Практически не представляю... А Вы в пустыне живете?  Улыбающийся
Имеется в виду только естественный износ при отсутствии разного рода форс-мажоров.
Записан
staryjjded
Профи
***

Доверие: 40
Сообщений: 148



« Ответ #115 : 08 Февраля 2010, 11:14:58 »
Процитировать

подойти к данному вопросу с чисто практической стороны (представьте, что Вы эксплуатируете авто на дне высохшего озера в Неваде),

Практически не представляю... А Вы в пустыне живете?  Улыбающийся
При отсутствии воды на дороге протектор, в нашем понимании, вообще не нужен, и, посему, его высота абсолютно никакого значения не имеет.
Записан
Залетный
Гость
« Ответ #116 : 09 Февраля 2010, 14:31:15 »
Процитировать

А теперь прикиньте сколько процентов времени вы едете "в повороте" и сколько "по прямой" (когда задние шины явно в лучших условиях).
Итого получится, что попасть в лужу у вас МНОГО больше шансов именно на прямой! Кроме того в повороте нормальные водители скорость всё-таки снижают независимо от состояния дороги.

1) У каждого будет свой процент езды по прямой и в поворотах. Но суть в том, что даже при езде по "прямым" большинство продолжает работать рулем (перестройка, объезд ям, увод в сторону и т.д.). Посчитайте в %-ах сколько времени вы абсолютно не вращаете руль?

2) Если Вы говорите о условиях, когда задние едут точно по следу передних колес, то в такой ситуации нет никакой работы рулем и как следствие всплытие передних шин не приведет к потере управлением. Управлять не зачем.

3) Даже новая шина способна всплывать на определенной скорости. Так вот, если новые установлены на перед, то при достижении этой определенной скорости всплывет и передняя ось, а за ней всплывет и задняя, т.к. глубина протектора меньше, а передние шины уже не отводят воду. Т.е. возникнет ситуация, когда все 4-е колеса потеряют сцепление с дорогой.
Записан
Гость
Гость
« Ответ #117 : 09 Марта 2010, 11:13:05 »
Процитировать

Новые шины на заднюю ось.Сцепление сдорогой должно быть лучше у задней оси.
Далеко уедеш если спереди новые шипованные,а сзади отъездевшие пару сезонов
растерявшие шипы шины? Из личного опыта ездить можно, но страшно.
Записан
Топор
Шинный магазин
Шинник
*****

Доверие: 20
Сообщений: 255


WWW
« Ответ #118 : 14 Марта 2010, 02:00:09 »
Процитировать

Новые шины на заднюю ось.Сцепление сдорогой должно быть лучше у задней оси.
Далеко уедеш если спереди новые шипованные,а сзади отъездевшие пару сезонов
растерявшие шипы шины? Из личного опыта ездить можно, но страшно.
Тип привода ещё уточнять надо. на переднем приводе, если спереди лысые, а сзади новые - дальше ближайшего подъема со льдом никак не уедешь.
Записан

Mr. Acc-ura-cy
Профи
***

Доверие: 39
Сообщений: 128


стреляющий шынамантажнег


« Ответ #119 : 16 Марта 2010, 06:32:36 »
Процитировать

А теперь прикиньте сколько процентов времени вы едете "в повороте" и сколько "по прямой" (когда задние шины явно в лучших условиях).
Итого получится, что попасть в лужу у вас МНОГО больше шансов именно на прямой! Кроме того в повороте нормальные водители скорость всё-таки снижают независимо от состояния дороги.

1) У каждого будет свой процент езды по прямой и в поворотах. Но суть в том, что даже при езде по "прямым" большинство продолжает работать рулем (перестройка, объезд ям, увод в сторону и т.д.). Посчитайте в %-ах сколько времени вы абсолютно не вращаете руль?

2) Если Вы говорите о условиях, когда задние едут точно по следу передних колес, то в такой ситуации нет никакой работы рулем и как следствие всплытие передних шин не приведет к потере управлением. Управлять не зачем.

3) Даже новая шина способна всплывать на определенной скорости. Так вот, если новые установлены на перед, то при достижении этой определенной скорости всплывет и передняя ось, а за ней всплывет и задняя, т.к. глубина протектора меньше, а передние шины уже не отводят воду. Т.е. возникнет ситуация, когда все 4-е колеса потеряют сцепление с дорогой.

+7.62
Записан

Never run from sniper, you"ll only die tired.
Страниц: 1 ... 6 7 [8]
Ответ Отправить эту тему Печать



Перейти в:  


Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Вам не пришло письмо с кодом активации?
09 Сентября 2010, 14:57:35


ЗаРулем: тесты шипованных шин в типоразмере 175/65R14 (2010 год)

Журнал «ЗаРулем» провел свои ежегодные тесты зимних шин типоразмера 175/65R14.

Bridgestone определилась с шинами для четырех последних гран-при Formula 1

Поскольку очевидных лидеров в чемпионате Formula 1 до сих пор не выявлено, такие факторы как выбор шин могут стать решающими в финале сезона.

Организация TUV SUD Automotive высоко оценила зимние шины GT Radial Champiro WinterPro

Зимние шины от GT Radial получили высокую оценку в престижных тестах TUV SUD Automotive.

В Прикамье появится продукция широкого потребления из переработанных автопокрышек

В Пермском крае из переработанных автопокрышек начнут производить продукцию широкого потребления.

Goodyear отзывает шины для прицепов

Компания Goodyear приняла решение об отзыве 11,994 коммерческих шин Dunlop SP193 из-за опасности потери давления.

Continental выступила против обвинений в ценовом сговоре

Подразделение Continental в ЮАР заявило, что будет отрицать свою причастность к сговору с другими шинными производителями, в чем его обвиняет Комиссия по конкуренции.

Toyo представит новую зимнюю шину - Snowprox S953

Этой осенью японская шинная компания Toyo представит новые зимние шины класса High-Performance.

Tire Rack: Сравнение зимних шин от Bridgestone и Michelin

Эксперты Tire Rack тестируют нешипованные шины Bridgestone Blizzak WS70 и Michelin X-Ice Xi2 в размерности 215/55R17 94T.

GP3: Слики Pirelli справились с «дождевым хаосом»

Два пилота, победившие на этапе GP3 в Спа-Франкошам, проехали всю гонку под проливным дождем, не останавливаясь, чтобы поменять слики, что и принесло им победу.

Антимонопольный скандал в Южной Африке

Компании Bridgestone, Goodyear, Continental и Apollo обвиняются в том, что незаконно договорились о совместном поднятии цен на шины на рынке ЮАР, причем Bridgestone свою вину уже признала.

«Colesa.ru» © 2006 — 2010, написать нам Powered by SMF 1.1.4 | SMF © 2006, Simple Machines LLC Rambler's Top100
Страница сгенерирована за 0.088 секунд. Запросов: 18.